Влад проповедует принцип . Мое внимание привлекло одно место: Теперь буду рубить с Берлиным и его учениками (за это - http://brestchess.narod.ru/tournotborRB2011.htm).
Довод о рубке флага тренеру и всем его ученикам, из-за одного банального жизненного случая, не выглядит убедительным. Я уж не говорю о моральной стороне такого довода.
у большинства тренеров, судя по разговорам с ними, позиция страуса. Поэтому придется учеников учить рубить почти всем флаги. А некоторые ученики Берлина переходят в белый список.
Шахматы в официальных турнирах - это спорт. Игра на результат по четко определенным правилам. Просрочивший время проигрывает. Таковы суровые правила. И тренер должен учить этому. Учить побеждать. Учить не попадать в цейтноты.
Если один шахматист играл лучше, быстрее, сильнее и загнал противника в жесткий цейтнот, то с какой стати он должен кого-то прощать и раздаривать ничьи? Фактически он уже переиграл соперника на меньшем количестве времени в строгом соответствии с правилами. Для чего тогда вообще нужны часы и правила, если их предлагается игнорировать по чьему-то субъективному усмотрению?
"Ах, там была битая ничья ...." Я считаю разговоры про битые ничьи и рубку флага признаком слабости. Про это только неудачники могут ныть.
Правила для всех одни. Не залазь в цейтнот, а если позиция бито-ничейна, так докажи, что там элементраная ничья, а не плачься потом в инете, что не знал как ничью сделать.
Еще я уверен, что, например, Каспаров никогда не достиг бы таких выдающихся результатов, если бы выл про рубку флага, а не боролся жестко на победу везде и всегда.
Предлагаемые тренером меры - это не фэйр-плэй, а весьма сомнительное с моральной стороны и весьма вредное предложение. Я бы забрал ребенка от такого тренера.
Позиция человека, который не дружит со здравым смыслом. Чтобы полноценно оценить тренера, нужно взвесить многие составляющие и на основании их сделать вывод. С таким же успехом на основании одной фразы vstorone я могу сказать о нем так: "Интеллект у него на уровне 4-летнего ребенка".
Знаю, что шахматистам трудно понять смысл написанного
Знаю, что многим шахматистам трудно понять смысл написанных слов, поскольку мозги проиграны в шахматы.
Что вы можете ответить по сути написанного мною? Без дешевых оскорблений на уровне действительно четвертого класса.
На всякий случай поясняю очевидное. Речь шла не о способностях тренера качественно учить детей двигать фигуры, а о его низкой морали, о вреде, корый он может причинить психике ребенка своими инициативами, изложенными на известном брестском сайте. Вы не понимаете, что поступаете плохо, низко, что даете детям ужасный пример? Какие-то пакты о ненападении, обещания рубить флаг тренеру и всем ученикам. Вы просто не ведаете, что творите в присутствии формирующихся маленьких людей. Детей вам доверять нельзя, чтобы они не стали похожими на вас. Этого вполне достаточно, чтобы никогда не отдать в ваше обучение своего ребенка.
Кстати, родственники недавно просили посоветовать хорошего тренера в Бресте, теперь я точно знаю кого нельзя советовать.
Шахматы в официальных турнирах - это спорт. Игра на результат по четко определенным правилам.
Футбол - тоже. Но там, как ни странно, выбивают мяч в аут при травме соперника.
Вы действительно считаете, что травма в футболе и цейтнот в шахматах - это явления схожего характера, которые должны влечь остановку игры?
Мне кажется вы не способны понимать элементарные вещи, выраженные словами, имеющими очевидное значение.
Влад проповедует принцип . Мое внимание привлекло одно место:
Теперь буду рубить с Берлиным и его учениками (за это - http://brestchess.narod.ru/tournotborRB2011.htm).
Хочется спросить, ученики-то чем виноваты?
я не буду рубить флаг в позициях ладья против ладьи, слон против слона и т.п.
Хотя вообще по-моему тут и обсуждать нечего. В таких случаях надо обращаться к судье, и судья поставит ничью.
Довод о рубке флага тренеру и всем его ученикам, из-за одного банального жизненного случая, не выглядит убедительным. Я уж не говорю о моральной стороне такого довода.
у большинства тренеров, судя по разговорам с ними, позиция страуса. Поэтому придется учеников учить рубить почти всем флаги. А некоторые ученики Берлина переходят в белый список.
Представляю разговор между новичками: ты к этому тренеру не иди заниматься, он не в белом списке)
Шахматы в официальных турнирах - это спорт. Игра на результат по четко определенным правилам. Просрочивший время проигрывает. Таковы суровые правила. И тренер должен учить этому. Учить побеждать. Учить не попадать в цейтноты.
Если один шахматист играл лучше, быстрее, сильнее и загнал противника в жесткий цейтнот, то с какой стати он должен кого-то прощать и раздаривать ничьи? Фактически он уже переиграл соперника на меньшем количестве времени в строгом соответствии с правилами. Для чего тогда вообще нужны часы и правила, если их предлагается игнорировать по чьему-то субъективному усмотрению?
"Ах, там была битая ничья ...." Я считаю разговоры про битые ничьи и рубку флага признаком слабости. Про это только неудачники могут ныть.
Правила для всех одни. Не залазь в цейтнот, а если позиция бито-ничейна, так докажи, что там элементраная ничья, а не плачься потом в инете, что не знал как ничью сделать.
Еще я уверен, что, например, Каспаров никогда не достиг бы таких выдающихся результатов, если бы выл про рубку флага, а не боролся жестко на победу везде и всегда.
Предлагаемые тренером меры - это не фэйр-плэй, а весьма сомнительное с моральной стороны и весьма вредное предложение. Я бы забрал ребенка от такого тренера.
Позиция человека, который не дружит со здравым смыслом. Чтобы полноценно оценить тренера, нужно взвесить многие составляющие и на основании их сделать вывод. С таким же успехом на основании одной фразы vstorone я могу сказать о нем так: "Интеллект у него на уровне 4-летнего ребенка".
Футбол - тоже. Но там, как ни странно, выбивают мяч в аут при травме соперника.
Знаю, что многим шахматистам трудно понять смысл написанных слов, поскольку мозги проиграны в шахматы.
Что вы можете ответить по сути написанного мною? Без дешевых оскорблений на уровне действительно четвертого класса.
На всякий случай поясняю очевидное. Речь шла не о способностях тренера качественно учить детей двигать фигуры, а о его низкой морали, о вреде, корый он может причинить психике ребенка своими инициативами, изложенными на известном брестском сайте. Вы не понимаете, что поступаете плохо, низко, что даете детям ужасный пример? Какие-то пакты о ненападении, обещания рубить флаг тренеру и всем ученикам. Вы просто не ведаете, что творите в присутствии формирующихся маленьких людей. Детей вам доверять нельзя, чтобы они не стали похожими на вас. Этого вполне достаточно, чтобы никогда не отдать в ваше обучение своего ребенка.
Кстати, родственники недавно просили посоветовать хорошего тренера в Бресте, теперь я точно знаю кого нельзя советовать.
Футбол - тоже. Но там, как ни странно, выбивают мяч в аут при травме соперника.
Вы действительно считаете, что травма в футболе и цейтнот в шахматах - это явления схожего характера, которые должны влечь остановку игры?
Мне кажется вы не способны понимать элементарные вещи, выраженные словами, имеющими очевидное значение.