Мне интересно насколько серьезно действующие шахматисты относятся:
1) к званию мастера ФИДЕ вообще;
2)к мастеру ФИДЕ, который сегодня играет на рейтинг 2100, в частности.
Развернутые комменты приветствуются.
Ну, ответ на такой вопрос вы могли бы найти в развернутом виде на форуме у Шипова, но раз открыли тему, то свое мнение выскажу.
Звание мф такое же полноценное, как и все остальные, другое дело, что абсолютно очевидна инфляция рейтингов и званий. Начинает появляться множество мм с рейтингами ниже 2300, мф ниже 2200 и т.д. И большинство таких игроков получили звания лишь за мгновенную прибавку в рейтинге - по 100-150 пунктов за обсчет - и больше заветную отметку никогда в жизни не пересекали.
Но с другой стороны, всегда нужно смотреть на личность шахматиста в каждом конкретном случае. Ну, возьмем, например, Виталия Корниловича (мф, 2092). У него из белорусских мф самый низкий рейтинг, ниже 2100. Но я думаю, что ни у кого не возникнет сомнений, что в ту пору, когда он оформлял звание, он без всяких вопросов играл в силу мастера, имея рейтинг за 2300.
А вообще, если так разобратся, то рейтинг - это великая условность. Ведь от того, что шахматист потерял в рейтинге 100-200 пунктов, намного слабее от этого он играть не стал. Если, конечно, он действительно был на что-то способен. Конечно, на таких мастеров и гроссмейстеров всегда поглядывают искоса (например, мм Эльферт (рейтинг около 2000), мг Василий Малинин (2280) и т.д.). Но если шахматист на самом деле в состоянии что-то показать на турнире, он делает это несмотря на то, что отнюдь не является рейтинг-фаворитом.
Конечно, объекнивно стабилизировать ситуацию и вернуть званиям былой престиж можно было бы лишая звания шахматистов, вылетевших за определенную рейтинговую отметку.
Многие считают, что звание мф (как и кандидат в мастера ФИДЕ) ФИДЕ ввело для пополнения своих счетов. Но если начать лишать людейтаких званий, то банк можно было бы намного увеличить.
Впрочем, мы здесь ничего не решаем, а просто высказываем свою точку зрения))
Ну не знаю, у меня в этом году будет юбелей-20 лет не присваиваю... Я считаю так, что если человек хочет играть в международных турнирах и иметь какие-то скидки, то это присвоение оправдано. Особенно это чувствуеться на Украине. У нас система была уже изначально порочная: можно было купить рейт, что я и сделал (купил 2320), когда мне не обсчитали в Белорусии почти 2500. А так я согласен звания обнищали! Кстати, назовите период, когда Виталий Корнилович играл на 2300. Я вроде тоже играл с ним в турнирах, но что-то не помню такого класса. КМС- Это да.
А что значит, что система позволила вам купить рейтинг?) да еще и не присвоили 2500 (это вы про перфоманс?). Играл Виталий Корнилович за 2300, но было это еще до 2000 года) Если не ошибаюсь, там и победа над Тихоновым в базе где-то есть, может, и еще над кем... Из последнего его подъема можно вспомнить разве что один из его опенов 4 или 5 лет назад, где он набрал 5 из 9, показал перфоманс в районе 2390 и взял приз в своей рейтинговой категории. Там он действительно "катал достаточно плотно")) но речь то не о нем конкретно)
В защиту звания мф можно еще сказать, что для выполнения нормы мм, в турнире нужно сыграть с 5 носителями международных званий, 3 из которых должны быть мм, ну а оставшиеся, получается, что мф (гроссместеров я в счет не беру)
"...мы тут принимаем как своего, не ограничиваем, не стираем посты. Все вроде по людски..." - гроссмейстер Сергей Шипов (Crest) о vstorone. Он не только здесь людей достает.
Ну, ответ на такой вопрос вы могли бы найти в развернутом виде на форуме у Шипова, но раз открыли тему, то свое мнение выскажу.
Звание мф такое же полноценное, как и все остальные, другое дело, что абсолютно очевидна инфляция рейтингов и званий. Начинает появляться множество мм с рейтингами ниже 2300, мф ниже 2200 и т.д. И большинство таких игроков получили звания лишь за мгновенную прибавку в рейтинге - по 100-150 пунктов за обсчет - и больше заветную отметку никогда в жизни не пересекали.
Но с другой стороны, всегда нужно смотреть на личность шахматиста в каждом конкретном случае. Ну, возьмем, например, Виталия Корниловича (мф, 2092). У него из белорусских мф самый низкий рейтинг, ниже 2100. Но я думаю, что ни у кого не возникнет сомнений, что в ту пору, когда он оформлял звание, он без всяких вопросов играл в силу мастера, имея рейтинг за 2300.
А вообще, если так разобратся, то рейтинг - это великая условность. Ведь от того, что шахматист потерял в рейтинге 100-200 пунктов, намного слабее от этого он играть не стал. Если, конечно, он действительно был на что-то способен. Конечно, на таких мастеров и гроссмейстеров всегда поглядывают искоса (например, мм Эльферт (рейтинг около 2000), мг Василий Малинин (2280) и т.д.). Но если шахматист на самом деле в состоянии что-то показать на турнире, он делает это несмотря на то, что отнюдь не является рейтинг-фаворитом.
Конечно, объекнивно стабилизировать ситуацию и вернуть званиям былой престиж можно было бы лишая звания шахматистов, вылетевших за определенную рейтинговую отметку.
Многие считают, что звание мф (как и кандидат в мастера ФИДЕ) ФИДЕ ввело для пополнения своих счетов. Но если начать лишать людейтаких званий, то банк можно было бы намного увеличить.
Впрочем, мы здесь ничего не решаем, а просто высказываем свою точку зрения))
Ну не знаю, у меня в этом году будет юбелей-20 лет не присваиваю... Я считаю так, что если человек хочет играть в международных турнирах и иметь какие-то скидки, то это присвоение оправдано. Особенно это чувствуеться на Украине. У нас система была уже изначально порочная: можно было купить рейт, что я и сделал (купил 2320), когда мне не обсчитали в Белорусии почти 2500. А так я согласен звания обнищали! Кстати, назовите период, когда Виталий Корнилович играл на 2300. Я вроде тоже играл с ним в турнирах, но что-то не помню такого класса. КМС- Это да.
А что значит, что система позволила вам купить рейтинг?) да еще и не присвоили 2500 (это вы про перфоманс?). Играл Виталий Корнилович за 2300, но было это еще до 2000 года) Если не ошибаюсь, там и победа над Тихоновым в базе где-то есть, может, и еще над кем... Из последнего его подъема можно вспомнить разве что один из его опенов 4 или 5 лет назад, где он набрал 5 из 9, показал перфоманс в районе 2390 и взял приз в своей рейтинговой категории. Там он действительно "катал достаточно плотно")) но речь то не о нем конкретно)
В защиту звания мф можно еще сказать, что для выполнения нормы мм, в турнире нужно сыграть с 5 носителями международных званий, 3 из которых должны быть мм, ну а оставшиеся, получается, что мф (гроссместеров я в счет не беру)
Это реальный рейтинг. А то,что Виталий катал один раз кого-то -это не показатель!!! А так я могу покатать с Вами...
Он там был, его там посылали - http://kasparovchess.crestbook.com/viewtopic.php?id=2193.
Но, видно, не понял.
"...мы тут принимаем как своего, не ограничиваем, не стираем посты. Все вроде по людски..." - гроссмейстер Сергей Шипов (Crest) о vstorone. Он не только здесь людей достает.
"А так я могу покатать с Вами...". Это вы к чему написали?