Андрей Жигалко напомнил о себе. А то на конкурсе Шахматист года 2010 никто не поставил его даже в тройку. Новый год - новые результаты.

Да, у нас разные точки зрения. В вопросе комплектования сборной позиция гостренера мне ближе.

Спасибо Сергею Каспарову за обзоры!

Не совсем понял, что он имел в виду сказать своей фразой:
"Количества обращений на сайт, любителей посещающих онлайн-анализы, присутствующих в зрительном зале РЦОП демонстрируют уровень популярности самого интеллектуального(?) вида спорта в Беларуси.
Пожалуй, шахматы занимают очень стабильное место в нашей жизни".
Если Сергей бывает на этом сайте, то хотелось бы услышать от него лично разъяснение.
Ну я лично систематически захожу на опенчесс и сюда и, да, как правило, молча читаю материалы сайтов и комменты к ним. Давно обратил внимание, что почему-то фамилия Лыбина подчеркнута красным цветом в таблице турнира, но не было повода спросить с чем это связано.
И есть ли статистические данные у Сергея о его унылом отношении оценки популярности шахмат в Беларуси. Понятно, что сравнивать с хоккем в Беларуси и футболом в Англии бессмысленно популярность шахмат в Беларуси, но в целом-то картина не такая уж и плохая. Ну я, например, систематически читаю материалы Сергея Каспарова на одном из российских шахматных сайтов (в частности оч интересно было про Иран посмотреть фото), но об этом не кричу. Если бы Сергей начал размещать свои статьи на самом популярном русскоязычном шахматном сайте, коим является "ЧессПро", то там бы я высказал свои восторги и благодарность Сергею.
Короче, я не разделяю унылый посыл Сергея. А в остальном оч интересно и большое ему Спасибо!

Shaq, насчет подчеркнутых фамилий все просто. Это издержки проверки орфографии Word.

Остальное уже намного сложнее. Думаю, Сергею есть с чем сравнивать состояние шахмат у нас в стране...

Я бы сделал по рейтингу + чемпион республики.

Это бессмысленное теоретизирование, в первой десятке у нас все играющие, кроме, возможно, Ковалева (ну и еще Тетерев под вопросом, которого выбрали шахматистом года 2010. при всем уважении, в 2010 он играл только в белорусских турнирах и на олимпиаде). Но гостренер же не робот (обычно), если вдруг столкнулся с исключением - может его исключить.

Если у нас кто-то внезапно набьет рейтинг 2800, а потом будет его опускать понемногу, то его и через 5 лет можно взять в команду.

Стоять на месте - это говорить "ясно, что эти сильнее, потому что они пару лет назад выигрывали более молодых". И не обращать внимания, что молодые не стоят на месте, а усиливаются и доказывают это. Самсунг, вы ж читаете опенчесс, знаете, с какой температурой играл Подольченко. А пишете "чемп наглядно показал...". А чего ж не пишете, что олимпиада наглядно показала, когда Ступак и Тетерев набрали столько, сколько именитые последние разы не набирали?
Я не считаю, что они сильнее Федорова, я считаю, что Федоров - 3-я доска, но если начинаются требования, которых нет у Тетерева, Ступака и т.д., то делать титанические усилия для того, чтобы Федоров был в команде, нет смысла.
Тренер должен держать дисциплину в команде. Что было бы,если бы все, кто не хочет играть в данный момент, делали бы белыми быстрые ничьи? Или в футболе звезда команды в важном матче недорабатывала, недобегала и т.п. Тренер должен уметь это пресечь, разными методами. Потому что государство вкладывает деньги, И деньги надо отрабатывать. Паша, аналогии между шахматами и др. видами спорта как раз уместны, потому что шахматы - это спорт, где нужны очки и места. А в спорте возят тех, кто дает результат. А не тех, у кого фамилия известнее.
Самсунг, перечислите первый и второй состав женской сборной. Вы ж пишете, что за сборную играет третий)). Интересно, как бы ваш второй состав сыграл с Хомяковыми и Стецко.
Как бы вы договаривались с теми, у кого нет особого желания играть за сборную? Силой тянули бы?
Самсунг, не увидел в ваших постах ПРИНЦИП комплектования команды (рейтинг, места, фамилия, что-то еще?). Конкретизируете?

g4, те деньги, которые государство тратит на шахматы - смешные. Не платить члену национальной сборной хотя бы пару тысяч у.е. в месяц, когда рядовой тренер получает 400-500, на мой взгляд, просто стыдно. Как вам случай, когда шахматистка отказалась играть на Олимпиаде, чтобы не потерять тренерскую зарплату в ДЮСШ. В каком виде спорта такое возможно?
Молодёжь, игравшая на Олимпиаде почти уже почти равна ведущей пятёрке. Возможно, вскоре они будут сильнее, но пока это не так, и чемпионат это показал. Не исключено, играй Подольченко здоровым, он боролся бы за высшие места. Через год проверим. В разных видах спорта было немало случаев, когда молодой игрок или команда внезапно выстреливала за счёт напора, самоотдачи и т.д., но потом класс всё равно сказывался.
g4, неужели вам неясно, что ничья в 2 хода была формой протеста против действий руководства, которые Фёдоров посчитал неправомерными. В таких ситуациях всегда обе стороны частично неправы, и конфликт надо урегулировать в интересах команды, а не махать шашкой направо и налево.
Что касается женской команды, то я имел в виду большое количество сильных и способных шахматисток, бросивших шахматы в последние годы. Дошло до того, что в последней первой лиге не играла ни одна студентка (!). Да и высшая напоминала детский сад. Впору бить в набат, но никому ничего не надо.

Мы живём не на Украине и не в Латвии, и наше государство деньги на спорт тратит. Естественно, я, как шахматист, полагаю, что на шахматы могло бы тратить и побольше. А уж платить достойные деньги людям,играющим за страну в официальных соревнованиях - обязано. А то ещё недавно ставка члена сборной была менее 500 тысяч в месяц (не знаю, как сейчас). Иначе, как издевательством, это не назовёшь.
Национальная сборная - это не сборная области на Спартакиаде или ОДМ. И взаимоотношения между игроками и капитаном команды ( подчёркиваю, не тренером)должны строиться совсем на других принципах.Шахматы имеют свою специфику и отношения игроков и руководства команды сильно отличаются от других видов спорта.
Ещё раз повторяю, надо учитывать историю отношений Фёдорова и некоторых руководителей белорусских шахмат, которой более 20 лет. И я полагаю, что капитан должен всё это учитывать, даже в ущерб своим амбициям. Хороший капитан не менее важен, чем сильные игроки. Пример - ушёл Постовский из сборной России и ничего они выиграть не могут, несмотря на сильнейший состав.

g4, а вы прикиньте, сколько денег тратит наше государство на спорт и какой процент из них идёт на шахматы. Директор нашей школы А.Н.Устименко - волейболист. Когда он только пришёл в шахматы, то сильно удивлялся некоторым нашим реалиям. А ведь волейбол не самый финансово благополучный вид спорта в РБ.
Не будем говорить про Армению, но вот в городе Туле, по словам главы местного горспорткомитета, на шахматы тратится 1/6 всего городского спортивного бюджета. Услышав это, глава отдела спорта и туризма Могилёвского горисполкома потерял дар речи. У нас на шахматы идёт хорошо, если одна шестисотая.
Так что дело не в бедности государства, а в отношении к шахматам.

Кроме ставки, есть еще сборы и возможность зарабатывать на турнирах призовыми, стартовыми и т.п.
А вот о РЦОПе, Самсунг, я с Вами абсолютно согласен. Интересно было бы увидеть этот отказ Федорову о зачислении в письменном виде.
Кстати, читали пару дней назад интервью министра спорта "Прессболу"? Там много на тему РЦОПов. О том, как перестраивается их система. Остается ждать, когда у минспорта дойдут руки до шахматного.

Спасибо, ребята, за интересную дискуссию.
Если чо, то я полностью согласен с g4.

Добрый вечер Shaq!
Нерегулярно заглядываю сюда, простите.
Верно, указывайте на мои недостатки, оговорки и т.п.
Впрочем, с каких это пор понятие «стабильное» стало ассоциироваться с пессимизмом?
По сути, админ ответил на вопрос. Если уж в Чехии в 22 раза больше шахматистов…
В соседней Германии, по мнению разных источников 2.500-3.000 … клубов. В клубах же бывает и до 100 (а то и больше?) членов. Вот и считайте. При этом постоянно слышно от них нытьё: нет спонсоров, никакой помощи и т.п.

Насколько помню, при мне во время онлайна нашего чемпионата страны присутствовало 6-18 зрителей. Много это или мало? Когда играю в интернете (playchess.com, ICC) блиц наблюдает за партией (по 3 минуты, довольно низкое качество) от 0 до 60 любителей. За блицем Сергея Жигалко, допускаю, что и до 100-200.
Отчего так?
Посмотрите несколько свежих и не очень фоток с турниров в иных краях.

Однако, мы не обязаны им подражать. Не факт, что шахматы вообще нужны людям. Сложная игра.
Меньше думаешь – лучше спишь.

Сергей, ты не понимаешь, тебе сейчас объяснят. На западе просто очень много денег, они тут растут на деревьях. Поэтому даже есть за что купить шахматы и часы. Отсюда и такая высокая популярность шахмат.

Друзья, проконсультируйте, если есть несколько минут.
Shag, спасибо за комплименты, буду стараться продолжать в том же духе.
Недавно довелось поиграть. Принципе и результат и качество – нормальные. Особняком стоит одна партия.
Это был второй тур за день. Соперник - Schulze,Torben (фото прилагаю).

(2230). Редко очень выступает http://ratings.fide.com/card.phtml?event=24630560
Это был второй раунд за день. Первый завершился лишь час назад.Паренёк(?) сражался там до упора (ничья с 2410).
По логике, должен быть измочаленным. Однако великолепно и практически не думая (минут 7-8 к моменту сброса ферзя), разыграл странный дебют. Глянул в базу – нет таких партий. Сам же Торбен также не употребляет даже 1…Кс6.
Пожертвовал королеву и ходу к 14-му я имел проиграно белыми(!).
Юноша(?) после каждого хода убегал на улицу,в туалет,в бар.
Арбитры не нашли ничего странного, хотя обратил их внимание уже ходу на 7-8 м.
Назавтра «он» имело лишнюю пешку с ван ден Дулом (около 2600).
Организатор попросил вывернуть карманы. Наверное ничего не нашёл. О чём
они говорили – неясно. Но спустя пару ходов Торбен завершил партию вничью с позиции силы.
В последнем туре он не убегал никуда и ,естественно, проиграл.
Посылаю партию. Посмотрите, Ваше мнение?

1.e4Kc6 2.Kf3f5 3.efd5 4.d4Cf5: 5.Cb5e6 6.Ке5Кge7 7.Фh5+g6 8.Фе2Cg7 9.Cg50-0 10.Cc6:Kc6:!! Неясная жертва, но комп тут куда сильнее человека. 11.Cd8:Kd4: 12.Фd2Кс2: 13.Кре2Се5: 14.Кс3?Лad8: -+ последние ходов 5 неинтересны

Похоже на слабую компьютерную программу без дебютной книги.