Для меня интересно было узнать, что в чешском городе Теплице (где я теперь занимаюсь продажей недвижимости), в 1922 году проходил крупный шахматный турнир. Посмотрите только на состав участников:

Teplitz Schoenau 1922

                        1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 
1   Reti,Richard        * 1 1 Ѕ 1 1 1 1 0 Ѕ 1 1 0 0   9.0/13  60.50
2   Spielmann,Rudolf    0 * Ѕ 1 Ѕ 1 Ѕ 1 Ѕ 1 Ѕ Ѕ 1 1   9.0/13  54.00
3   Tartakower,Saviely  0 Ѕ * Ѕ 1 1 0 0 1 1 1 1 1 Ѕ   8.5/13  51.25
4   Gruenfeld,Ernst     Ѕ 0 Ѕ * Ѕ 1 Ѕ Ѕ Ѕ 1 Ѕ 1 1 1   8.5/13  49.75
5   Rubinstein,Akiba    0 Ѕ 0 Ѕ * 0 1 Ѕ 1 1 1 Ѕ 1 1   8.0/13
6   Kostic,Boris        0 0 0 0 1 * 1 1 1 Ѕ Ѕ Ѕ Ѕ Ѕ   6.5/13
7   Teichmann,Richard   0 Ѕ 1 Ѕ 0 0 * Ѕ Ѕ Ѕ Ѕ 1 Ѕ Ѕ   6.0/13
8   Treybal,Karel       0 0 1 Ѕ Ѕ 0 Ѕ * 1 0 1 0 1 0   5.5/13  35.25
9   Wolf,Heinrich       1 Ѕ 0 Ѕ 0 0 Ѕ 0 * Ѕ Ѕ Ѕ Ѕ 1   5.5/13  35.00
10  Maroczy,Geza        Ѕ 0 0 0 0 Ѕ Ѕ 1 Ѕ * Ѕ 0 1 1   5.5/13  30.50
11  Tarrasch,Siegbert   0 Ѕ 0 Ѕ 0 Ѕ Ѕ 0 Ѕ Ѕ * 1 Ѕ Ѕ   5.0/13  30.00
12  Saemisch,Fritz      0 Ѕ 0 0 Ѕ Ѕ 0 1 Ѕ 1 0 * 0 1   5.0/13  29.50
13  Mieses,Jacques      1 0 0 0 0 Ѕ Ѕ 0 Ѕ 0 Ѕ 1 * 1   5.0/13  29.50
14  Johner,Paul F       1 0 Ѕ 0 0 Ѕ Ѕ 1 0 0 Ѕ 0 0 *   4.0/13

(забавно, что победитель турнира, чехословацкий шахматист Рихард Рети, проиграл двум последним местам)

До 1948 года город Теплице назывался Теплице-Шанов, немецкое название города - Теплиц-Шенау (Teplitz-Sch?nau), от немецкого sch?n - красивый, прекрасный. Теперь Шанов - это самый престижный район города, представьте тихие улочки и старинные виллы.

Подробнее о турнире на английском. Первое место разделили гипермодернист Рихард Рети и шахматный романтик Рудольф Шпильман.

Именно в этом турнире была сыграна знаменитая партия Мароци – Тартаковер, где в голландской защите Тартаковер позиционно пожертвовал ладью:

[Event "Teplitz Schoenau"]
[Date "1922.10.05"]
[Round "4"]
[White "Maroczy, Geza"]
[Black "Tartakower, Saviely"]
[Result "0-1"]
[ECO "A85"]
[PlyCount "70"]
[EventDate "1922.10.02"]
[EventType "tourn"]
[EventRounds "13"]
[EventCountry "CSR"]
[Source "ChessBase"]
[SourceDate "1999.07.01"]

1. d4 e6 2. c4 f5 3. Nc3 Nf6 4. a3 Be7 5. e3 O-O 6. Bd3 d5 7. Nf3 c6 8. O-O Ne4 9. Qc2 Bd6 10. b3 Nd7 11. Bb2 Rf6 12. Rfe1 Rh6 13. g3 Qf6 14. Bf1 g5 15. Rad1 g4 16. Nxe4 fxe4 17. Nd2

Rxh2 18. Kxh2 Qxf2+ 19. Kh1 Nf6 20. Re2 Qxg3 21. Nb1 Nh5 22. Qd2 Bd7 23. Rf2 Qh4+ 24. Kg1 Bg3 25. Bc3 Bxf2+ 26. Qxf2 g3 27. Qg2 Rf8 28. Be1 Rxf1+ 29. Kxf1 e5 30. Kg1 Bg4 31. Bxg3 Nxg3 32. Re1 Nf5 33. Qf2 Qg5 34. dxe5 Bf3+ 35. Kf1 Ng3+ 0-1

Партия подробно разобрана в книге Рихарда Рети "Современный учабник шахматной игры" (стр. 132-134). Про 17 ход черных Рети пишет:

...Вместо этого вялого и вряд ли эффективного продолжения атаки Тартаковер демонстрирует превосходство своего положения блестящей комбинацией, равной которой почти не найти в шахматной литературе. Он жертвует ладью, чтобы разбить пешечную ограду вокруг белого короля, а затем, невзирая на колоссальный перевес сил противника, преспокойно заканчивает развитие ферзевого фланга! Возможность такой комбинации объясняется тем, что главные силы белых, неплохо расположенные на ферзевом фланге, лишь с величайшим трудом и медленно, как это зорко подметил Тартаковер, могут быть перегруппированы и переброшены на защиту королевского фланга.

Так как у черных после жертвы ладьи нет атакующих ходов с прямыми угрозами, то белые вместо вынужденных ответов располагают рядом возможностей. В нашу задачу не входит рассмотрение всех мыслимых в этом положении вариантов. Сообщим лишь, что ни один из аналитиков, подробно исследовавших эту партию, не нашел для белых удовлетворительной защиты.